Markiert: Meinungsstreit, Raub, Räuberische Erpressung, Strafrecht
-
Raub – räuberische Erpressung
Veröffentlicht von Nadine an 7. Mai 2025 um 11:32Anbei die beiden “Tabellen”, die ich mir mal erstellt hatte. Die eine fokussiert sich eher auf die Begründung, die andere eher auf die Argumentation.
Ergänzungen, Verbesserungen und sonstige Anmerkungen sind gern erwünscht 🙂
Jana beantwortet vor 1 Woche, 4 Tage 4 Mitglieder · 6 Antworten -
6 Antworten
-
Das ist eine gute Übersicht, vielen Dank fürs teilen! Als Ergänzung würde ich noch folgendes empfehlen, damit die Abgrenzung nicht einfach in den Raum geworfen wird und wild drauf los geschrieben wird:
1. Wo genau in der Definition der Wegnahme/Vermögensverfügung ist das anzusprechen
2. Wann muss man den Streit ansprechen/aufmachen/entscheiden (da würde eine Grafik wie bspw. Entscheidungsbaum helfen)-
Absolut, sehr gute Ergänzung! Darüber habe ich mir “damals” tatsächlich nie Gedanken gemacht und mich dann gewundert, weshalb ich in einer Klausur nicht weiß, wann ich den Streit jetzt anbringen muss.🤦♀️😂
@Alev , wenn du das für dich aufgebaut hast, vielleicht magst du es dann noch mit uns teilen? Dann können wir alle davon profitieren, das fänd ich super 🙂
-
Ja sehr gut! Genau das untersuche ich ja gerade, da werde ich sobald etwas hochladen!
-
-
Ich erstelle zu dieser Thematik eine Mindmap, finde es aber sehr schwierig eine klare Handlungsanweisung zu geben, da sowohl Literatur als auch Rspr. nachvollziehbare Argumente aufführen. Ich werde aber einen Tutor darauf ansprechen und seine Antwort mit euch teilen.
Hier der link zu meiner Map https://mm.tt/map/3706187782?t=GYlQLIxxNG
-
-
Danke für das Teilen eurer Unterlagen und Erkenntnisse!
Vielleicht kann man auch ergänzen, was denn genau passieren würde, wenn man die eine oder die andere Ansicht annimmt.
Also so nach dem Motto: “Was ist, wenn man noch eine Vermögensverfügung annehmen müsste und wäre dies dann der Fall? Muss eine Vermögensverfügung überhaupt vorliegen?” Hinsichtlich der Vermögensverfügung gibt es ja auch wieder einen Streitstand.
Dann kann man auch je nach Fall seine Argumentation anpassen und versteht vielleicht auch eher, was man denn prüft und wie es weitergeht.
Log in to reply.