Erstellte Forum-Antworten

  • Nicola

    Mitglied
    21. August 2023 um 10:19 als Antwort auf: eBay und Verbrauchsgüterkauf

    Vielen Dank 🙂

    Ja ich war verwundert, weshalb zB für die Fälligkeit § 271 I BGB (sofort) und nicht § 475 I 1 BGB (unverzüglich) herangezogen wurde.

  • Nicola

    Mitglied
    10. August 2023 um 12:21 als Antwort auf: Anstiftung/Beihilfe

    Super, ganz lieben Dank dir! 🙏

  • Nicola

    Mitglied
    10. August 2023 um 12:20 als Antwort auf: Anstiftung/Beihilfe

    Hey Afrim,

    Vielen Dank für deine Antwort! Ja, ich wäre eigtl auch sofort bei Mittäterschaft gewesen, insb. mit dem Ausgleich des Defizits in der Tathandlung durch die Planung. Aber der Fall hat mir gezeigt, dass man da nicht zu schnell drauf springen darf. Mittäterschaft ist lt. Lösung wirklich gar nicht möglich.

    Wenn man diese Theorie von Minus im Außen ausgeglichen durch Plus im Innen/der Planung anwenden möchte, ist es trotzdem super wichtig, dass ja Tatherrschaft vorliegen würde. Und nur weil er die Infos gegeben hat, wo das Geld liegt und wann das Opfer nicht zuhause ist, lenkt er ja dadurch trotzdem nicht das Geschehen. (Hätte ich jetzt nachträglich so gesagt) Ich denke auch, dass man sich durch die interne Regelung, wie hoch er an der Beute beteiligt ist, nicht verwirren lassen darf. Die persönliche Absprache hat ja eigtl. nichts mit dem objektiven Vorliegen von Tatherrschaft oder nicht zu tun. Ich hab mich davon aber auch sofort blenden lassen.

    Aber vielen Dank auch für den Hinweis zum Verhältnis von Anstiftung und Beihilfe! Ich hab mich gefragt, ob einer, der Anstifter ist, auch später zum Gehilfen werden kann. (Wegen so viel Input von dem auch die Gedanken zur Mittäterschaft…) Aber wie Olli geschrieben hat, würde das im Wege der Gesetzeskonkurrenz zurücktreten.

    • Diese Antwort wurde von  Nicola Reichel modifiziert vor 1 Jahr, 4 Monate.
    • Diese Antwort wurde von  Nicola Reichel modifiziert vor 1 Jahr, 4 Monate.
  • Nicola

    Mitglied
    21. Juni 2023 um 15:52 als Antwort auf: Objektive Bedingung der Strafbarkeit

    Vielen Dank für die Antwort. Mehr als deine aufgelisteten fallen mir auch nicht ein.

    Ich hab das Gefühl, dass man es schon am Gesetzestext erkennen kann. Es ist immer eine Kombination aus „Wird (nicht) bestraft, WENN“.

    Aber darauf würde ich auch nicht unbedingt vertrauen 😄 dann lieber so, wie du es gesagt hast 🙂

  • Nicola

    Mitglied
    14. Juni 2023 um 12:35 als Antwort auf: Bereicherungsrecht – Ausnahmen Vorrang der LK

    Alles klar, das heißt, das ganze Problem stellt sich nur, wenn der Zedent insolvent wird oder?

    • Diese Antwort wurde von  Nicola Reichel modifiziert vor 1 Jahr, 6 Monate.
  • Nicola

    Mitglied
    14. Juni 2023 um 11:53 als Antwort auf: Bereicherungsrecht – Ausnahmen Vorrang der LK

    Vielen Dank schon mal!

    Aber was hat A denn erlangt?